Ma intreb daca nu cumva principiul 80-20 se aplica si in acest caz: 80% din features sunt folosite in 20% din timp, pe cand 20% din features sunt folosite 80% din timp.
Nu e nevoie sa fie neaparat acest raport dar, din experienta mea cu clientii, acest lucru se intampla si atunci e important sa identifici setul de actiuni de baza si sa le faci cat mai usor de accesat si folosit.

Totul este sa-ti cunosti clientul, pentru ca unii sunt Internet power-users, iar altii aliterati.

In alta ordine de idei, Webvertise foloseste un CMS numit ICD, corect? Cum functioneaza asta pentru voi?

Sunt constient ca acel CMS si-a depasit cu mult “termenul de valabilitate” dar ma confrunt cu o arhitectura de incepator iar fiecare upgrade e anevoios. Acum lucrez la un alt CMS modular, un lego.
Cand un modul trebuie upgradat, aceasta se va face printr-un upload de arhiva cu fisiere si cateva instructiuni automate. Astfel, daca un modul are probleme, nu opresc tot procesul de administrare cat timp il rezolv.

Eu cred ca se poate aplica minim un 70 / 30 daca nu chiar 80/20.

Ideea este ca cel mai bine este ca cms-ul sa poata fi usor customizat, spre exemplu cel pe care il folosim noi contine doar ceea ce e folosit in site-ul respectiv dintre toate functiile lui. Astfel arata total diferit intre un site simplu si unul complex - in sensul ca nu contine optiuni nenecesare.

Webvertise folosea un CMS numit ICD - acum folosim unul numit Webmotions la care am lucrat in ultimele 5 luni in paralel cu ceea ce facem zi de zi. In cam o luna sper sa rezolv sa facem si un site de prezentare al platformei si un demo .

TSK: e intr-adevar cel mai bine sa fie modular.

In legatura cu CMS-ul Webmotions. Acesta este inca un avantaj competitiv serios pentru noi - capacitatea de face lucrari de orice complexitate in 25% din timpul necesar concurentei ne reduce preturile pastrand calitatea lucrarii - si atunci e greu sa renunti la un asa avantaj. Poate pe viitor .. cine stie…

Reprezinta un avantaj tocmai pentru ca te scuteste pe tine de munca, din punctul asta de vedere, Ionut are dreptate.

legat de acest cms … ar trebui să fie EXTREM de modular. Nu poţi să îl oferi ca soluţie unui client, care are un site cu 5 pagini de prezentare din care doar 2 se updateaza lunar, o soluţie de 200 de fişiere pentru că la atât a ajuns CMS-ul tău.

personal sunt de părere că în fiecare domeniu specialiştii îşi au rolul lor.
de ce nu s-a inventat roboţelul care repară maşina şi care să fie văndut o dată cu ea ?
nu cred că exista doar impedimente tehnice în realizarea unei astfel de maşinării.

de ce ne chinuim să facem (x)html valid şi semantic când punem la dispoziţia secretarei o unealtă cu ajutorul căreia face totul varză in 2 minute ? (şi asta doar pentru ca este pe alt teritoriu unde nu ar fi trebuit să ajungă şi nu pentru că e “proastă” sau reavoitoare )

cred că de fapt creearea unui cms nu vine (neapărat) din nevoia de a lucra repede la preţuri mici ci mai mult din scârba de a face ceva repetitiv de la 0.
cms-ul este o abstractizare a nivelului la care te afli în momentul x.
motivaţia realizării lui vine din considerentele economice dar motorul ce te face să lucrezi la el rămâne dorinţa de a creea ceva (mai) “deştept” decât ce ai făcut până acum. părerea mea.

legat de licenţa unui astfel de tool… iubesc open source şi orice va fi creeat de mine personal aşa va fi lansat dar unele lucruri mai bine nu ar fi creeate/făcute publice.
vreţi să vedeţi şi partea proastă a cms-urilor/open-source ?

http://www.macrosoftware.ro/

Dacă găsiţi printre site-urile realizate de ei mai mult de 5 ce nu sunt CMS (ModX, Joomla), OsCommerce sau un alt soft nullificat … ei bine… va fac un site gratis

în altă ordine de idei… mă bucur să găsesc încă un PASIONAT de ceea ce face (şi care nu a emigrat )

Treaba cu secretara nu se intampla in toate cazurile si e responsabilitatea noastra ca agentie sa punem la dispozitie si sa instruim pe cea mai buna platforma - mai mult e treaba clientului sa asculte.

Te inteleg cu scarba de a face chestii repetitive . Dar dincolo de asta nu e doar ceva ce nu ne place sa facem repetitiv, este si extrem de ineficient. Si da si noi ne simtim bine cand mai facem o dezvoltare la cms si il vedem cum se desteapta cu fiecare proiect custom.

Cat despre folosirea de catre ceilalti a cms-urilor open source - nu ai ce face e natura umana - dar cat timp le merge - mult succes!

Pasionatul asta nici nu va emigra, dupa cum ii explicam unui Gigel care intr-un alt post pe blog imi vorbea “de sus” din Londra, si care mi-a zis ca el nu bea alcool, eu sunt prea legat de Ursus si Murfatlar si nu pot sa plec de aici