Un Web mai pragmatic
M-am hotarat ca primul articol sa fie un fel de Crez al meu personal.
Acesta ar sustine cu siguranta ideea de pragmatism in orice si cu atat mai mult in web design.
“Un web mai pragmatic” inseamna site-uri care sa aduca profit / beneficii firmei care il detine. Voi defini aici scopurile unei companii si al unei agentii web in dezvoltarea unui proiect web.
Scopurile unui site
In trecut am vazut prea multi clienti care nu-si pot defini scopurile in mod coerent. Acest lucru nu este insa vina respectivelor persoane. De obicei agentia web care se ocupa de dezvoltarea site-ului este cea care nu reuseste sa “educe” clientul.
In opinia mea site-urile pot fi de 5 tipuri:
- De marketing - scop predefinit de a aduce cereri de oferta sau comenzi prin formular de comanda
- De vanzare - magazine online cu cos de cumparaturi, comparatii si istoric comenzi
- De timp - site-uri de informare care ofera detalii tehnice, de montare/instalare pentru produse comercializate strict prin alte canale
- De imagine - site-uri pentru produse sau firme care comercializeaza produse de larg consum care nu pot fi vandute pe internet
- Proiecte web - site-uri care folosesc internetul pentru a pune in contact diverse comunitati de persoane fizice sau juridice in scopul interactionarii (retele sociale, burse de licitatii)
Evident aceasta clasificare este una pur teoretica si fiecare site in parte trebuie tratat ca o entitate de sine statatoare. In definirea unui proiect web trebuie sa se tina cont de:
- Specificul firmei si domeniul de activitate
- Specificul produselor/serviciilor
- Scopul predefinit al site-ului
- Diferentierea fata de concurenta
- Targetul: cine viziteaza site-ul si de ce
In functie de aceste aspecte agentia web trebuie sa gaseasca cea mai buna solutie de promovare pe web a clientului. In anumite cazuri se va pune accentul pe imagini, in altele pe preturi; in unele cazuri un newsletter e benefic, in altele nu.
Tinand cont de tot ceea ce am scris mai sus atunci cand o firma se hotaraste sa-si lanseze business-ul si pe web ar trebui sa renunte la cereri precum: “linia aceea rosie ar trebui sa fie verde” sau “sigla ar trebui sa fie un cm mai la stanga”. Exista practic un singur scop intr-un proiect web: “Cum convingem vizitatorii site-ului sa execute actiunea pe care noi dorim sa o execute”. Cel mai important sfat al meu pentru o firma care vrea sa-si lanseze site-ul ar fi sa se concentreze pe a alege o agentie web care stie ce face si a le explica cat mai bine business-ul lor.
In ideea ca v-am convins ca si clienti ai unei agentii sa va concentrati pe actiunile cu adevarat importante va las sa va analizati site-ul actual sau proiectul de dezvoltare a site-ului si sa eliminati orice actiune care nu duce la un rezultat concret.
Martie 9th, 2007 at 11:12 pm
Sincer, mai bine te opreai aici cu postatul pe acest blog. Eu am citit in sens invers, de la ultimele la primele posturile de pe blog, dar dupa ce-am citit postul de mai sus, mi-am dat seama clar ca nu ai nici o idee despre ce vorbesti, vorbesti din auzite (ca multi altii de altfel), din exceptii generalizezi grav, nu ai multe notiuni necesare pentru meseria ta si multe altele.
Sigur, toti avem de invatat si nu incetam sa invatam cat traim, dar e grav cand faci niste afirmatii aproape penibile fara baze reale sau bazate pe argumente ridicole.
Chestiile morale, etice, de imagine, etc. nici nu le amintesc…
p.s. “Ionuţ Pârvu, mâncând web pe pâine in România is proudly powered by WordPress” - inca o perla!
Martie 10th, 2007 at 1:07 am
Cum as putea sa ma opresc din a posta pe blogul meu? :))) - asta chiar m-a amuzat - esti mai dus decat credeam, dar trecem peste.
Cred ca ai citit si posturile de la cap la coada si probabil nu ai inteles topica. Inca o data o sa te rog sa argumentezi de ce vorbesc din auzite si de ce generalizez din exceptii - sunt de acord ca am generalizat, asa functioneaza o sinteza, prezinti generalizat din experienta. Daca gresesc esti binevenit sa ma lamuresti cum ai imparti tu site-urile.
Cred ca argumentele mele sunt usor de inteles de oricine, poate insa sunt sub nivelul tau si nu te poti cobori atat de jos.
De restul comentariului nu mai ma leg ca nu are rost pentru ca nu am nici un argument pe care sa-l pot contra sau accepta.
Martie 10th, 2007 at 2:49 pm
Vorbesti din auzite si din experiente la nivelul vostru ca agentie, asta e clar. Dar nu ai de unde sa stii ca si alte agentii au avut aceleasi experiente (stiu chiar mai multe si serioase care in situatiile voastre au reactionat total altfel si etic si moral si profesional).
“In opinia mea site-urile pot fi de 5 tipuri:”
= Clar, in opinia ta. E dreptul tau la opinie si e ok ca ti-l folosesti, dar cum ai catalogat tu site-urile e total aiurea.
Sunt mult mai multe tipuri, impartite pe alte criterii si total diferite dupa fiecare criteriu. Poate ai nevoie de niste cursuri de marketing, de PR, de advertising si alte din astea, ca sa-ti faci o parere cum in fiecare domeniu un site este folositor.
Uite iti zic eu ca toate site-urile, indiferent ca sunt portaluri sau site-uri de prezentare, webloguri sau forumuri servesc automat niste interese de marketing, fie ca un client vrea asta sau nu.
Iar la fel, “site de timp”?!?!!? LoL
Pai cu asta chiar te-ai facut de ras.
Cum adica site de timp!? E o noutate absoluta asta! Prima oara cand aud asa ceva. Te rog sa explici mai clar pentru ca nu m-am lamurit cum vine asta.
Ce site-uri bagi tu la categoria asta?! Da niste exemple sa intelegem si noi mai bine conceptul tau de site de timp.
Per total, ai tu niste idei, niste concepte, cat de cat acolo, dar nici pe departe nu le poti folosi profesional la modul la care le cunosti tu acum. Si fiind si project manager, pai e grav! Pentru ca le bagi in cap si echipei si clientului, le transmiti si lor conceptele astea gresit intelese de tine si de aici apar situatiile pe care cu usurinta le generalizezi pe acest blog.
Clar, un project manager nu are timp sa scrie pe un blog. Sau nu ar trebui sa aiba. Daca tu ai timp sa categorisesti site-urile pe care le faceti voi, pai inseamna ca somezi pe la lucru. Daca o faci insa in timpul liber, e ok insa.
Ma indoiesc ca e asa totusi…
Nu e nevoie sa-mi intorci raspunsurile punct cu punct. Mi-am facut deja o parere si ar trebui sa dovedesti practic prin calitatea muncii voastre probabil ca ma insel. Insa mi-e greu de crezut ca m-as insela in parerea mea despre nivelul tau de experienta pe piata de web design.
Uite iti recomand niste carti de project management ca asta faci tu se pare:
http://www.amazon.co.uk/Web-Project-Management-Delivering-Successful/dp/1558606785
http://www.amazon.com/Real-Web-Project-Management-Practices/dp/0321112555
http://www.amazon.com/Secrets-Successful-Sites-David-Siegal/dp/1568303823
http://www.amazon.com/Effective-Project-Management-Traditional-Adaptive/dp/0470042613/ref=pd_lpo_k2_dp_k2a_3_txt/102-8367298-6563343
http://www.amazon.com/Art-Project-Management-Scott-Berkun/dp/0596007868
Ia si invata mai bine si lasa tu categorisirile de site-uri web pentru altii care stiu un pic mai multe despre asta.
Succes in continuare!
Martie 10th, 2007 at 3:11 pm
Continui cu faza de vorbit din auzite si deja incepe usor usor sa ma deranjeze.
Am explicat deja ce numesc eu site de timp - nu are rost sa revin.
Multumesc pentru cartile de project management - i’ll be sure to check them out.
Pana acum nu a suferit nici un client de pe urma blogului - cand timpul nu-mi va mai permite o sa scriu mai rar.
Martie 20th, 2007 at 3:30 pm
Ce tot dai cu project management Dragos? Am mai vazut un comentariu pana acu de-al tau si mentionezi despre asta? Ori cumva esti tu tare in domeniu asta si incerci sa redirectionezi discutiile in aria asta? Lasa exemplele de carti si linku-uri depsre project management… Mai bine porneste tu o discutie clara despre asta….Zi o problema practica si hai sa vb despre ea…m-ar interesa subiectu si daca si Ionut e de acord ar putea deschide un subiect pe tema asta….Eu sunt dispus sa particip